Suche
  • oli-go

Die Abschaffung des Bargeldes wird kommen! Zur Durchsetzung hoher Negativzinsen

Zurück zur Hauptseite

Der Internationale Währungsfonds plant die Abschaffung bzw. die Entwertung des Bargeldes um tiefe negative Zinssätze durchsetzen zu können.

Mehrere Arbeitspapiere wurden durch die IWF bereits angefertigt.

Working Paper No. 17/71 Working Paper No. 19/84


Kalte Enteignung


Damit der einfache Bürger den negativen Zinsen und damit der Geldentwertung nicht mit dem Horten von Bargeld entgehen kann, soll das Bargeld ebenfalls systematisch entwertet bzw. abgeschafft werden. Damit es nicht zu Spannungen bzw. Protesten durch die Bürger kommt, sind gezielte PR-Maßnahmen und der Weg der kleinen Schritte eingeplant.

Der Anfang ist schon gemacht, die hohen Geldscheine werden nach und nach abgeschafft, Obergrenzen für Bargeldzahlungen werden kommen.

Auch Gold als Anlagemöglichkeit wird nach und nach eingeschränkt, erste Schritte wurden auch hier schon unternommen.

Der Referentenentwurf des Bundesministeriums der Finanzen sieht vor, Gold nur noch bis zu einem Wert von 2000 € anonym kaufen zu können.


In der nächsten Krise hat der Staat und indirekt der IWF unbegrenzten Zugang zu jeglichen Vermögenswerten, insbesondere die der (deutschen) Sparer um die Wirtschaft der EU zu retten.

"Ihr Geld ist nicht weg, mein Freund, es hat nur ein anderer."

Amschel Meyer Rothschild


Enabling Deep Negative Rates to Fight Recessions: A Guide (Aktivieren von tiefen negativen Raten zur Bekämpfung von Rezessionen: Ein Leitfaden)


Die Erfahrung der Großen Rezession und ihrer Folgen hat gezeigt, dass eine niedrigere Zinsgrenze ein ernstes Hindernis für die Bekämpfung von Rezessionen sein kann. Die untere Nullgrenze ist jedoch kein Naturgesetz; Es ist eine politische Entscheidung. Die zentrale Botschaft dieses Papiers ist, dass eine Zentralbank mit leicht verfügbaren Instrumenten bei Bedarf tiefgreifende Negativzinsen ermöglichen kann, wodurch die Macht der Geldpolitik auch in Zukunft erhalten bleibt, um Rezessionen innerhalb kurzer Zeit zu beenden. Dieses Papier zeigt, dass eine Untergruppe dieser Instrumente einen großen Einfluss darauf haben kann, bei administrativ kleinen Maßnahmen der Zentralbank tiefe Negativsätze zu ermöglichen. Zu diesem Zweck untersuchen wir Ansätze, um tiefgreifende negative Raten zu ermöglichen, die in der Literatur diskutiert werden, und stellen neue Ansätze vor; ( festzustellen, wie eine Teilmenge dieser Ansätze es ermöglicht, negative Kurse zu ermöglichen, während ein Mindestabstand von der aktuellen Papierwährungspolitik eingehalten und die politischen Kosten minimiert werden; zu erörtern, warum die Standardübertragungsmechanismen von den Zinssätzen zur Gesamtnachfrage im tiefen Negativzinsbereich wahrscheinlich unverändert bleiben werden; und Kommunikationsinstrumente vorzustellen, die die Zentralbank sowohl jetzt als auch für den Fall einsetzen kann, um eine breitere politische Akzeptanz der Negativzinspolitik zu Beginn der nächsten schweren Rezession zu ermöglichen.


VIII. Der Auszahlungslimitansatz und der Einzahlungslimitansatz


Alle Ansätze zur Eliminierung einer Zinsuntergrenze müssen die Erzielung einer Papierwährungsrendite nahe Null behindern, indem Papierwährung einfach an der Kasse abgezogen, eingelagert und dann an der Kasse bei a wieder eingezahlt wird. Zwei quantitative Limits, die allein am Kassenfenster implementiert werden können, um diese Arbitrage kurzzuschließen, sind quantitative Limits für Geldabhebungen am Kassenfenster und quantitative Limits für Einzahlungen am Kassenfenster. Marvin Goodfriend (2016) diskutiert quantitative Grenzen für Rücknahmen. Er argumentiert, dass die Zinspolitik in einer zukünftigen Krise schnellstmöglich entlastet werden kann und sollte, damit Negativzinsen als realistische politische Option frei verfügbar und voll wirksam gemacht werden können. Durch eine Obergrenze für den Bestand an Papierwährungen wird jede unbegrenzte Option für eine Arbitrage von Papierwährungen kurzgeschlossen und somit eine niedrigere Zinsgrenze vermieden.

Eine Senkung der Leitzinsen in Verbindung mit einer Senkung der Leitzinsen stellt sicher, dass keine Arbitrage möglich ist, und ermöglicht so eine „saubere“ Weitergabe negativer Zinssätze an die Geschäftsbanken......... die Zentralbank die Zinssätze so weit senken, wie dies zur Belebung der Wirtschaft erforderlich ist.



IV. MACROECONOMIC EFFECT OF DE-CASHING


Der Privatsektor kann auch auf Anreize zur Geldentwertung reagieren, wenn die Behörden vorschreiben, dass alle Zahlungen, die einen bestimmten Betrag überschreiten, bargeldlos erfolgen müssen.


29. De-cashing may help improve the transmission mechanism of monetary policy.


Eine Geldentwertung kann dazu beitragen, den geldpolitischen Transmissionsmechanismus zu verbessern. Grundsätzlich kann die Übertragung von geldpolitischen Impulsen vom Leitzins auf die Inflation einfacher werden, da alle Zinssätze - Geldmarkt, Interbank, Bankeinlagen und Kreditvergabe - möglicherweise schneller auf Änderungen des Leitzinses reagieren, da die Wirtschaftsakteure weniger verzinsliches Vermögen in Form einer gesparten Währung. Insbesondere die Negativzinspolitik wird zu einer realisierbaren Option für die Geldpolitik, wenn Einsparungen in physischer Währung entmutigt und erheblich reduziert werden. Bei der Geldentnahme würde das meiste Geld im Bankensystem gespeichert und daher leicht von negativen Zinssätzen beeinflusst, was die Verbraucherausgaben anregen könnte.


176 Ansichten

©2019 Politischeskandale.de

This site was designed with the
.com
website builder. Create your website today.
Start Now